[聖經季刊]

聖經公會同工，您好，
我們都認為台灣的聖經公會所翻譯出的聖經，比較美國聖經公會所翻譯出的英文聖經，讀起來這兩類聖經的內容有很多地方會不相同，是很有疑慮的。
懇請賜教說明。
台北市 劉美杏

中英文聖經為什麼不一樣？ 

資料室

有人問，為什麼台灣的聖經公會所翻譯出來的聖經，和英文聖經的內容有許多地方不一樣？
在回答這個問題之前，我們需要先了解，即使是同一種語言的聖經，也有許多不同的版本，而這些版本內容都有些許不同。像中文就有和合本、現代中文譯本、新譯本、呂振中譯本等；英文更多，常見的有英王詹姆士譯本、新修訂標準譯本、現代英文譯本、新國際譯本等等。

聖經譯本內容如果不一樣，可能有兩個原因：1. 翻譯的原則不一樣；2 所根據的抄本不同。有的聖經版本為求在文法或語句上和原文盡量一致，讀起來有時會感到彆腳，所採用的隱喻現代人也無法理解。近代的翻譯理論多求「意義相符、功能對等」，換句話說，就是要用現代人所能理解的方式來表達，如此，在選詞和語法上可能比較自由。雖然每一個翻譯都希望能夠達到信、達、雅這三個目標，但是為了適應不同讀者群的需要，每一個譯本都會根據其翻譯原則來作斟酌，因此翻譯出來有些地方讀起來就會有所不同。

聖經寫成的時候，並不像我們現在這樣方便，有印刷術、有電腦，當時是每一本都由人工來抄寫。因此，同一卷書或同一段經文就有許多不同的抄本。這些抄本和抄本之間可能偶爾會有一些差異，有一門專門的學科就是在研究哪些抄本比較原始、比較正確，這是十八世紀末才開始的一門學問。我們現在才知道改教運動時翻譯的德文路德聖經，還有英王詹姆士譯本，它們在翻譯時所根據的希臘文抄本並非最接近原始新約文獻的抄本。但由於英王詹姆士譯本在英語世界的地位極其崇高，其影響一直到十九世紀末、二十世紀初才逐漸減弱。中文的和合本正是這時候翻譯的，因此深受英王詹姆士譯本及其後繼者修訂譯本的影響。以今天經文鑑別學的角度來看，和合本所根據的原文並不是今天我們所知最原始的抄本。二十世紀50-60年代以後所出版的中英文譯本，包括現代中文譯本，所根據的希臘文抄本才是我們今天所知最接近原始抄本的原文。

舉一個例子來說，馬太福音6:13主禱文的結尾：「因為國度、權柄、榮耀，全是你的，直到永遠。阿們﹗」和合本將這一句放在正文，但是現代的譯本都將它放在註解。這段結尾是在基督教成為羅馬帝國的國教之後，教會為了在崇拜中使用而加上去的，最古老的抄本並沒有這一段。

不過，像這樣的差異在全本聖經當中的比例不到百分之二，而真正對經文意義會有重大影響的不到千分之一。不但如此，所有核心教義都不會因為有這些異文存在而有所改變，所以我們不用太擔心。但這些差異提醒我們，在研經的時候應該盡可能參考、比較現代的譯本，因為這些譯本所根據的抄本比較接近原文。

這樣說並不是要我們將老的譯本丟棄，以和合本來說，它的語言已經成為教會語言的一部分，是教會寶貴的資產，信徒對它的情感也不可能割捨。但是當我們查經時應該知道，和合本因為翻譯年代的緣故，其背後的抄本已經不是我們今日所知最古老的抄本，因此對照現代中文譯本以及其他新的英文譯本，可以幫助我們了解最古老的抄本在說些什麼。如此，我們就可以從不同的譯本得到更多的幫助。

[聖經季刊]